实际上，这样的情况不仅在云浮，即使在整个广东，也是一个较为常态的现象。

这些项目不仅显著改善了当地基础设施水平，带动了经济增长，而且伴随项目实施，中国企业还带去了先进的技术和管理经验，为当地培养了具备熟练技术的人才，解决了大量当地就业。如与文化部合作，支持打造具有国际竞争力的大型文化企业和文化出口基地。

中国企业走出去要根据国际规则和东道国实际情况，灵活运用多种策略，创新对外投资合作方式。第五，与国际金融机构合作，帮助走出去企业充分利用全球资金。截至2011年9月末，中国对外直接投资累计达3617.8亿美元，是发展中国家中对外投资最多的国家。我国企业的国际化是在特殊的环境中成长的，更需要金融支持，因此国家必须在企业走出去的过程中提供更全面的金融支持，在现阶段也必须为企业承担风险。它们为美国跨国公司提供融资安排、全球资金调拨、现金管理、顾问咨询、外汇交易、杠杆收购、保险等一系列服务，同时还帮助企业寻找并购目标，设计并购方案，充当并购顾问和谈判代表，为项目成交作协调工作。

中国企业走出去历史较短，经验不足，在语言、文化差异大，制度和法律环境不同的情况下，控制风险能力相对较弱。此外，当前的国际经营环境已与早期西方国家开拓国际市场时完全不同，单纯谋求自身经济利益最大化的做法已不可行。11月30日晚，美联储联合欧洲央行、加拿大央行、英国央行、日本央行和瑞士央行，共同宣布，将美元流动性互换利率下调50个基点，以此作为对欧元区主权债务危机的回应。

但是，货币之间的竞争，从来不是零和游戏，其结果要么是双赢，要么是双输。此外，参与此次联合行动，之于英国央行和日本央行而言，亦因其自身过高的负债率，而之于加拿大央行和瑞士央行而言，则因地处欧美债务危机易扩散边缘以及复杂地缘政治等因素。此举表面上为了缓和欧债危机，以避免危机向更大范围扩散，但亦有美国自救成份，因为美债危机并未根本好转，其短期恶化势头受到抑制，是由于欧债危机的反衬效应。发达经济体此举实质为掠夺性贬值，掠夺的对象是新兴经济体和发展中国家，掠夺的路径是通过发达经济体货币的联动贬值，改善其自身贸易竞争力，但却损害了新兴经济体和发展中国家的贸易竞争力。

本文发于《华夏时报》 进入专题： 欧洲债务危机 。早在1930年代经济大萧条期间，全球各大经济体为了独善其身，根据各自经济状况不同组团成立了三大货币集团：第一集团以英国为首，其标志为放弃金本位。

而这六大货币联动实施扩张政策的话，不仅意味着新兴经济体和发展中国家所持外汇储备的购买力大幅缩水，更意味着由此引发的全球大宗商品价格将进入新一轮的大幅上涨通道，而这两者均难为新兴经济体和发展中国家所承受。但是，时过境迁，如果说70多年前由英国开启的、并被其他国家所追随的廉价货币政策，通过对濒于通缩的全球经济强行注入流动性，对其时全球经济的作用尚属利大于弊的话。此番发达经济体抱团取暖之举，事实上已明确释放出一个信号：一个掠夺性贬值的货币集团已然成立。而其最终结果则必将是，全球经济陷入混乱之中，全球货币体系和贸易体系必将重组。

这个货币集团的成立目的，就是通过彼此互助走出危机。这个货币集团的操作路径，就是通过低成本、近乎无条件的货币双边互换，使各央行大幅增加储备，从而进行新一轮更大规模的信用扩张。而此货币集团因强大的货币影响力（占全球储备货币85%左右）与其贸易影响力（占全球贸易总额不到50%）一定程度的倒挂，说明其只要启动1个作用力的货币联动贬值，将会增加接近2个作用力的贸易效果，且其货币贬值所产生的通胀恶果，亦将因其高额的全球储备货币占比，从而更多地由新兴经济体和发展中国家来承担。简言之，即是一个由发达经济体组成的货币集团，将通过联动性的、定量宽松的货币政策，进行货币的联动贬值，以提升各自的贸易竞争力。

第二集团以美国为首，其标志为坚守金本位。由于放弃金本位，可以通过扩张货币供应量，从而贬值本币增强其贸易竞争力，在英国为首的第一集团于1931年宣布放弃金本位后，第二集团、第三集团在短期坚守之后，不得不采用追随战略放弃金本位，致使比差的廉价货币政策遍地全球，1936年全球货币体系不得不回到浮动汇率体制。

第三集团以中东欧国家为主，其标志为强力的外汇管制。与70多年前以英国为首的第一集团所采取的廉价货币政策类似，此番已然形成的发达经济体货币集团，正启动低成本、近乎无条件的货币双边互换，试图通过大规模的信用扩张进行掠夺性贬值。

基于实体经济竞争力而展开的有序货币竞争，其结果往往是双赢，而非基于实体经济竞争力而展开的无序货币竞争，其结果则往往是双输。不能不为陷于危机中的发达经济体叫绝，通过其内部的协调和平衡，淡化美元与欧元以及其他发达经济体货币之间的矛盾，由此形成实质性的货币集团一致对外，将危机更大幅度地向新兴经济体和发展中国家倾销。除联手下调美元互换利率之外，六大央行还同意达成临时性的双边互换协议，从而能令其以任何货币来提供融资。此番已然形成的发达经济体货币集团，在欧债尚未形成根本解决路径、以及美债结构性的矛盾仍在强化之际，仓促以六家央行联动的名义释放流动性，其结果虽可解欧美债务危机短期之困，但却很大程度上损害了新兴经济体和发展中国家的根本利益，更重要的是此举亦无法解决发达经济体自身的长期结构性困境——因为，当发达经济体货币集团启动掠夺性贬值，所造成的风险溢出超过新兴经济体和发展中国家的承受临界点时，被掠夺的新兴经济体和发展中国家，必然会产生新的对抗货币掠夺的货币集团，而新的货币集团亦必将会采取追随战略，在强化货币集团内部的货币协同和贸易合作的同时，追随发达经济体货币集团廉价货币的步伐。持续恶化的债务危机、短期难解的贸易逆差、以及错综复杂的地缘政治，使得发达经济体不得不抛弃前嫌，相互聚首共同抵御危机尽管有有人对新约进一步侵蚀欧盟成员国主权深表忧虑，但从解决债务危机，以及欧盟最终走向一体话来讲，这无疑是一种进步。

但从另一个角度来看，滥用主权到削弱主权或许是一种进步，只要这能够拯救欧元区。在新约之下，欧元区各国预算将在欧洲议会的监控下进行，任何违规行为都会面临相应制裁，分析人士称，这意味着缔约国自主权的重大丧失。

而如今债台高筑的希腊，不得不让渡财政主权，在欧央行的严格监控下削减预算，偿还债务。欧洲政策研究中心专家彼得·卡钦斯基说，修约虽然是向前迈进一大步，但是那些认为国家仍在独立行使主权的人就大错特错了。

荷兰首相吕特说，是个别国家将整个欧元区成员国拖入危机。这就是为什么卡梅伦首相会庆幸英国不在欧元区，并坚持拒绝欧央行对财权的如此干涉。

进入专题： 欧洲债务危机 欧盟 。但是此次修约使缔约国都要按照萨科齐和默克尔所设定的规矩行事，两位首脑的亲密合作也使他们变成了欧盟的欧政治怪兽默科齐。如今的债务高危国家，无不无节制的开销，并过分依靠欧元区富国。欧盟峰会悄然落幕，尽管英国首相卡梅伦拒绝签字，但欧洲大陆还是有26个国家同意修改欧盟条约，让渡财政主权，欧盟议会权力史无前例扩大。

这对于嗜权如命的欧洲政客们来讲，这无疑是一种权力危机或是主权危机，但如果权力的削弱可以解决致命的债务危机，这不也是一桩值得庆祝的事吗？何况这对欧洲的大一统战略来讲也是关键的一步。另一方面，新约再一次印证了经济危机对国家主权的打击，造成今日让渡主权局面的罪魁正是昔日的滥用主权。

美国媒体认为，欧盟成立之初曾经恪守成员国平等决策的原则，即便是小成员国也能平等发声如果人民币升值趋缓或贬值发生，会有何影响？首先，中国入世承诺履行完毕，2012年我国外贸出口形势将比较严峻，它对于出口压力的缓解将有好处。

首先要分析其产生原因。根据中国外汇交易中心公布的数据，银行间外汇市场人民币汇率中间价（1美元兑人民币）：11月29日6.3587元，12月9日6.3352元。

从数据看，八次触及跌停板只是说明12月上旬人民币汇率波动剧烈，是否意味着以后人民币升值趋缓或贬值，还需进一步观察。再次是国外一些媒体借此炒作，一些不当观点如，中国经济面临危机，外资开始撤离中国，外资做空中国等开始在网络蔓延。八次触及跌停板主要原因有4个。何故？股市笼罩着人民币大幅度贬值的阴影。

专家和媒体几乎一致说：连续八跌停至少说明人民币升值趋缓。在所谓八跌停的9天内，股市利好消息不断：全球六大央行罕见联手救市，美欧股市皆大涨。

再次，由于我国的大宗商品主要是进口，其进口将价增量减。进入专题： 人民币汇率 。

最后，热钱无利可图势必加速撤出，将给国内的房市和股市带来新的压力。首先是在股市引发恐慌。